同时，鉴于目前中国天然气覆盖阶段，未来天然气应用前景是处于理性正常增长阶段。放眼国际，纵览能源发展历史，几乎所有国家的路径都是从燃煤到燃油/天然气，再到可再生能源，其中，俄罗斯、英国在实现碳达峰目标时，前者天然气消费占比高达到57%，后者达到36%。目前中国天然气覆盖率总体偏低，预计到2030年将达到7到8亿人口，为现在的2倍。随着能源结构的调整，化石能源占比减少，可再生能源的占比增加，电价成本未来数年内将持续上升，未来居民电价将拉大阶梯电价，提高峰电电价，降低谷电电价，为能源绿电化铺路。

      陈科提到，随着GB 55015-2021《建筑节能与可再生能源利用通用规范》标准的落地实施，新建、扩建和改建建筑以及既有建筑节能改造均应进行建筑节能设计。项目建设方案应包含建筑能耗、可再生能源利用及建筑碳排放分析报告。对于建筑运行碳排放的未来减碳规模预测——减碳规模将是一个缓慢上升、有序进行的过程，不会存在“一刀切”的政策。在此，建议壁挂炉企业的重点放在提高产品的效率上做努力。

     另外，住建部明确提出，到2025年完成既有建筑节能改造面积达3.5亿平方米以上，各省市分别承担相应的改造任务，建议壁挂炉企业在研发时要根据不同地区，关注超低能耗/近零能耗建筑能效要求，未来建筑保温标准越来越好，供热负荷会越来越小，而生活热水部分则不受影响，壁挂炉（两用炉）在研发设计时的供暖/热水的供给划分需要重新考虑。

       谈及热泵供暖，不容忽略其制冷剂GWP对建筑碳排放计算的影响。陈科以北京地区为例，综合比较了燃气壁挂炉、冷凝壁挂炉、空气源热泵（使用制冷剂R410a-现市场主流）、空气源热泵（使用制冷剂R32-未来趋势）的综合年碳排放量，在满足同样的供热条件，按照当前最新的的电力碳排放因子581gCO2/kwh的情况下计算，冷凝炉在年综合碳排放量更优于RA10a制冷剂的空气源热泵，与R32制冷剂的空气源热泵差异不大。随着未来电力碳排放因子的下降，热泵的减碳优势才能逐渐体现。其比较结果如下：

    由此，通过建筑碳排放的计算，给对壁挂炉行业带来的机会有：

    随着未来能源结构越来“绿电化”，电力碳排放因子逐步降低，2035年以前，壁挂炉的碳排放优于热泵。

       陈科指出，实施电气化的关键难点是必须解决蓄能问题，在蓄能问题未解决之前，供热实施电气化只会加重碳排放。全电气化也不应实施“一刀切”和“一拥而上”，应根据各个地区的绿电/蓄能情况因地制宜的分步实施。因地制宜的情况下，以江苏省为例，在启动动态电力排放因子来替代固定的电力排放因子，未来可以根据动态电力排放因子决策电力相关设备的运行策略，壁挂炉可以作为在高电力排放因子时段低碳热源的重要补充，而要让这种策略自动运行，意味着壁挂炉未来须主动介入综合能源管理平台，壁挂炉的物联网和数字化将成为标配。

   “煤改气”为壁挂炉产业带来的利好因素、不定因素、需壁挂炉企业保持努力因素建议如下：

     结合国内政策，陈科认为，未来物联网/AI技术、多能源互补技术、热泵技术、生物质锅炉技术在减碳方面的潜力巨大，全预混燃烧技术、冷凝炉技术次之。而氢燃料热电联产技术、天然气混氢燃烧技术、氢能锅炉、甲醇锅炉等技术由于政策匹配度、行业关联度等问题，在未来不确定性上比较大。